Vibraciones en la losa de un edificio: qué registraron dos acelerógrafos URQU2
Dos campañas de monitoreo continuo, en el 4.º y el 5.º piso, para pasar de una sensación a un dato.
Los ocupantes de un edificio en Lima reportaron que la losa del 4.º piso vibraba fuerte, lo bastante como para sentirse inseguros en esa zona. La pregunta era difícil de responder sin datos: ¿qué tan fuerte, cuándo y por qué?
Instalamos un acelerógrafo triaxial URQU2 directamente sobre la losa, grabando de forma continua a 100 muestras por segundo en sus tres componentes. Después, cuando los ocupantes reportaron vibración en el 5.º piso, instalamos un segundo equipo en esa losa.
Cómo se analizaron los datos
El primer equipo cubrió 22 días seguidos (5 970 archivos) y el segundo, 32 días (8 864 archivos). A cada eje se le aplicó corrección de línea base con un filtro pasa banda de 0.5 a 25 Hz, y el análisis se hizo eje por eje, sin combinar las tres componentes.
Consideramos "vibración sostenida" a todo tramo en que la envolvente RMS de cualquier eje superara 1.5 gal durante 10 segundos o más. Ese criterio deja fuera golpes o impactos puntuales, que duran uno o dos segundos. Además, un filtro de periodicidad separa las señales que se repiten casi idénticas ciclo a ciclo, algo que no pasa con la vibración ambiental real.
Un sismo real, bien registrado
El 10 de julio de 2026 el IGP reportó un sismo de magnitud 4.3, a 22 km al suroeste de Lurín, con 60 km de profundidad. El URQU2 del 4.º piso registró una vibración sostenida que empezó 11 segundos después del origen reportado, un tiempo coherente con el viaje de las ondas hasta el edificio. Duró 20 segundos, con el arribo impulsivo y la coda decreciente típicos de un sismo, y energía en los tres ejes: 9.8 y 13.9 gal en los horizontales y 29.6 gal en el vertical.
Ese cruce con la fuente oficial valida que el equipo y su cadena de procesamiento funcionan. Pero un sismo no explica la queja de los ocupantes.
El 4.º piso: actividad concentrada en cinco días
De los 50 tramos de vibración sostenida que detectó el primer equipo en tres semanas, 49 se concentraron entre el 24 y el 28 de junio, en dos franjas horarias que se repetían. Era una señal de banda ancha, no periódica, con picos de hasta 142.1 gal. No teníamos la fecha y hora exactas del reclamo original, así que asociarla con la queja quedó como hipótesis y no como un hecho.
El 5.º piso: dos patrones que se repiten cada semana
Con el segundo equipo apareció algo más claro. Los cuatro sábados del período, entre las 10:35 y las 11:20 aproximadamente, la vibración subía de forma marcada, con picos de 147 a 487 gal y tramos continuos de hasta 342 segundos.
Los cinco miércoles, entre las 19:00 y las 21:30, apareció otro patrón, sobre todo en el eje vertical y con amplitud creciente. El 26 de agosto dio un salto a 518 gal, unas 20 veces el nivel de las semanas anteriores. Fue la anomalía más importante del período.
¿Qué los causa? La regularidad (mismo día, misma hora) descarta una ocupación aleatoria del edificio, y ningún tramo coincide con un sismo reportado por el IGP. El inicio abrupto seguido de vibración sostenida encaja con el arranque de un equipo mecánico, como una bomba, un generador, un ascensor u otro sistema del cuarto de máquinas, y no con un problema estructural de la losa.
Las señales que no eran del edificio
Hubo además señales muy altas, de tono puro y forma casi idéntica cada vez: 10 en la primera campaña y 9 en la segunda. Son pulsos de prueba que el propio URQU2 envía periódicamente para verificar el sensor y la activación de las alarmas por WhatsApp. El filtro de periodicidad los identifica sin ambigüedad, y no son vibración del inmueble.
Qué recomendamos
Identificar en sitio, con el personal de mantenimiento, qué equipo opera los sábados en la mañana y los miércoles en la noche, revisando cuarto de máquinas, bombas, grupo electrógeno, ascensores y aire acondicionado. Dar seguimiento prioritario al salto del 26 de agosto. Dejar el URQU2 instalado para ver si los patrones siguen, bajan o continúan creciendo. Y cualquier decisión estructural, tomarla con un ingeniero estructural una vez identificada la fuente.
Los equipos tienen conexión a internet, así que el monitoreo remoto es continuo y no se pierden datos. Si en tu edificio hay una vibración que nadie logra explicar, en monitoreo de estaciones sísmicas te contamos cómo la medimos.
¿Quieres alerta sísmica temprana en tu edificio?
El URQU2 detecta la onda P y activa alarmas físicas y avisos por WhatsApp segundos antes de la onda destructiva.
Cotizar URQU2 por WhatsAppPreguntas frecuentes
¿Un acelerógrafo sirve para medir vibraciones en la losa de un edificio?
Sí. En este caso dos acelerógrafos URQU2 grabaron de forma continua a 100 muestras por segundo en tres ejes, y permitieron distinguir un sismo real, vibración de equipos mecánicos y pulsos de autodiagnóstico.
¿Cómo se distingue un sismo de la vibración de un equipo del edificio?
Cruzando los registros con los reportes del IGP y revisando la forma de onda. El sismo del 10 de julio llegó 11 segundos después del origen, con arribo impulsivo y coda decreciente; los patrones semanales se repetían el mismo día y hora, algo propio de un equipo mecánico.
¿Qué son los pulsos de autodiagnóstico del URQU2?
Son señales de prueba que el propio equipo envía periódicamente para verificar el sensor y la activación de las alarmas por WhatsApp. Tienen tono puro y forma casi idéntica, por eso se identifican con un filtro de periodicidad.